-
Kodni sistem
Slovenska književnost
Avtorji
Uredništvo <-> bralci

Jezik in slovstvo
Uvodnik
Jezik in slovstvo
Kazalo letnika
 
Zadnja verzija


 -



Tomaž Sajovic



Spoštovane bralke, spoštovani bralci!



 - Nov, 43. letnik Jezika in slovstva bi z veseljem začel z razgrnitvijo smelih načrtov uredniškega odbora, ki bi spodbujali širok krog pišočih, da na straneh revije s svojimi prispevki sooblikujejo védenje o slovenskem jeziku, pa tudi o jeziku sploh, v vsej svoji pojavnosti in s tem --- v skladu s programskimi izhodišči revije --- soustvarjajo in razvijajo slovenistično jezikoslovno, književnovedno ter didaktično stroko in znanost.

Vendar pa mi razmere ne dovoljujejo prevelikega navdušenja. Kot je bralkam in bralcem znano, je revija v veliki meri odvisna od proračunskih sredstev, proračuni pa so v naši državi vedno večji problem --- zadnji, za leto 1997, je bil sprejet ob koncu tega leta in pomeni pravzaprav poračun. Honorarje za lanski letnik smo tako zaradi poznih nakazil izplačevali z veliko zamudo --- zato se vsem avtorjem iskreno opravičujemo. Težav pa seveda ni in ne bo konec. Sredstva reviji se v zadnjih letih ne povečujejo, povečujejo pa se tiskarski in poštni stroški. Posledica je, da za honorarje ostaja vedno manj denarja. Predlogi davčnih in varčevalnih ukrepov, pa čeprav so le predlogi, tudi ne kažejo, da bi se vlada popolnoma zavedala pomena znanja in posledic svojega razmišljanja. Knjige in revije naj bi bile tako obdavčene, ob 5-odstotnem prometnem davku, še z 20-odstotnim davkom na dodano vrednost, pri honorarjih pa bi se posebni davek s 25% povečal na 38%, v dohodninsko osnovo pa bi bilo upoštevanih namesto 60% kar 90% avtorskega honorarja. Vzroki za tako obremenitev honorarjev naj bi bile --- po izjavi enega od soavtorjev koalicijskega varčevalnega paketa --- predvsem zlorabe pri izplačevanju avtorskih honorarjev v običajnih podjetjih, ki se ukvarjajo s komercialno dejavnostjo. Kako neselektiven in za razvoj mlade države škodljiv bi bil tak ukrep (če bo seveda sprejet), kaže dejstvo, da višina teh honorarjev krepko presega višino izplačanih honorarjev v intelektualnih dejavnostih.

Napovedujoče se omejitve bi seveda zelo prizadele revijo. Stroški izhajanja bi se izredno povečali, kar bi vplivalo tako na povečanje naročnine in s tem znižanje naklade --- naši naročniki nikoli niso bili zelo premožni ljudje --- kot na krčenje obsega revije. Boj za preživetje bi seveda povzročil nepopravljive posledice v razvoju slovenističnih strok. Te stojijo danes pred številnimi zelo resnimi in za prihodnost ljudi v naši državi morda tudi usodnimi nalogami, vendar njihovih rešitev marsikdaj sploh ne bo mogoče objaviti.

Zato se v svojem imenu in v imenu uredniškega odbora pridružujem protestom proti tako nedomišljenim varčevalnim ukrepom, hkrati pa bralkam in bralcem obljubljam, da si bomo kljub vsem težavam še naprej prizadevali, da bodo v reviji objavljena vsaj najpomembnejša spoznanja.









 BBert grafika