Kodni sistem Slovenska književnost Avtorji Uredništvo <-> bralci |
Jezik in slovstvo Ocene in poročila |
Jezik in slovstvo Kazalo letnika Zadnja verzija |
Katerina Veljanovska |
Prispevek k preučevanju slovanskega glagola
Kiril Koneski:/Makedonski glagol/, Skopje 1999
Knjiga Makedonski glagol prinaša devet razprav, ki so nastajale dalj časa in
so razdeljene v tri tematsko zaokrožena poglavja: Pomen in uporaba glagolskih
oblik, Obrazilna razmerja in Vidske oblike glagolov. Prva razprava
predstavlja pomen velelnika v makedonščini. Bogato ilustrativno gradivo, ob katerem
so predstavljeni pomeni velelnika v makedonščini, dokazuje, da je poleg osnovne rabe
velelne oblike za izražanje zapovedi za stilistično preučevanje jezikovnega izraza
zelo zanimiva predvsem stilna funkcija velelnika, čemur Koneski namenja največ
pozornosti. Druga študija se ukvarja z glagolskimi strukturami s v pogojnem načinu. Predstavljene so tipične vrste
povedi (pogojne), v katerih se pojavljajo pogojne oblike, pa tudi vrste povedi, ki so
značilne samo za knjižni jezik, pogovorni pa jih ne pozna. To velja predvsem za zvezo
(ko bi), tj.
+ pogojnik, ki je v makedonščino prišla iz srbske
literature (z irealnim pogojem). Med drugimi vrstami podredno zloženih povedi, v
katerih nastopa pogojnik z obliko
, so kot
najznačilnejši izpostavljeni relativni in deklarativni stavki. Tretja razprava, ki se
ukvarja z rabo in pomenom oblik
(bom),
potrjuje splošno mnenje, da se v funkcionalnem diferenciranju prihodnjika glagolov
(bom - sem) s prihodnjimi oblikami
glagola
izražajo predvsem časovni,
prihodnji pomeni, s prihodnjimi oblikami glagola
pa zlasti modalni, ekspresivno-stilni, zunajprihodnji pomeni. Četrta
razprava se ukvarja z rabo oblik za zanikani prihodnjik. Zanikani prihodnji čas se v
makedonščini izraža na dva načina: z obliko
(ne bo prišel) ali z negacijo
(ne bo prišel). V protistavi
(ne bo šel)
stojita kot skrajni točki na eni strani prvoosebna oblika, v okviru katere se
zanikani prihodnjik izraža predvsem z
, na
drugi strani pa različne skladenjske strukture z ekspresivno-modalnim pomenom in
modalni glagoli, pri katerih se zanikani prihodnjik izraža predvsem z negacijo
. Zadnja razprava v prvem poglavju se ukvarja s
skladnjo makedonskega deležnika. Koneski pravi, da se sodobni makedonski knjižni
jezik v skladnji deležniških struktur ne razlikuje preveč od drugih slovanskih
jezikov. Osnovna razlika je, da se te funkcije v makedonščini izražajo z eno
deležniško obliko, ki v izražanju odnosa do dejanj na časovni osi ni zaznamovana v
istem smislu, kot so deležniške oblike zaznamovane v drugih slovanskih jezikih (ki
poznajo dve taki obliki).
V drugem poglavju sta predstavljeni dve razpravi. Prva se ukvarja z glagolsko
obrazilnostjo. Koneski navaja, da sta najbolj zastopani priponska in predponska
obrazilnost, zatem predponsko-priponska, ki je omejena, obrazilnost tvorjenih
glagolov pa je zelo redka. Glagoli se izpeljujejo predvsem iz samostalnikov in
pridevnikov ter iz medmetnih podstav, zelo redko pa iz števnikov ali zaimkov. Druga
razprava preiskuje obrazilnost in glagolski vid. Kategorija glagolskega vida je
sistem, v katerega so vključeni vsi makedonski glagoli; izražen je kot sopostavitev
glagolov v dve obliki --- dovršni glagoli, ki izražajo dokončano dejanje, in
nedovršni glagoli, ki izražajo dejanje, ki še traja. Dvovidski glagoli so
maloštevilne izjeme, kamor se uvrščajo tudi prevzeti glagoli na --- telefonirati, problematizirati), vendar je tudi pri
njih vid razviden iz konteksta. Zaradi vsezajemajoče kategorije glagolskega vida
lahko vse izpeljave glagolov, ne glede na to, iz katere besedne vrste so izpeljani in
ne glede na besedotvorno obrazilo, pri obrazilnosti opredelimo kot dovršne in
nedovršne.
Tudi tretje poglavje prinaša dve razpravi. Prva predstavlja pomenoslovni soodnos
glagolskih predponskih vidskih dvojic v makedonščini. Sistem vidskih dvojic je v
makedonščini tako kot v drugih slovanskih jezikih oblikovan s perfektivacijo, tj. z
dodajanjem predpon osnovnim imperfektivnim glagolom ( delati - izdelati), z imperfektivacijo, tj. z dodajanjem pripon osnovnim
perfektivnim glagolom (
kupiti -
kupovati), z dodajanjem pripon predponskim perfektivnim glagolom (
izdelati - izdelovati) ali s spremembo osnovnega
samoglasnika (
metati - vreči). Koneski
namenja največ pozornosti vidskim dvojicam osnovnih imperfektivnih glagolov, ki jim
dodajamo predpone. Zadnja razprava je namenjena ponavljalnosti v makedonskem jeziku.
Kot drugi slovanski jeziki ima tudi makedonščina določena jezikovna sredstva za
izražanje ponavljalnih glagolov, dejavni sta predvsem dve rešitvi: oblikoslovna (za
izražanje ponavljalnosti se uporabljajo posebne iterativne oblike) in oblikoslovno-
skladenjska (za izražanje ponavljajočih se dejanj se uporabljajo posamezne časovne
ali modalne glagolske oblike zunaj njihovega osnovnega pomena).
Delo Kirila Koneskega je namenjeno
študentom makedonskega jezika in vsem tistim, ki jih zanimajo makedonistična
vprašanja, hkrati pa je pomemben prispevek k preučevanju slovanskega glagola.